[الذهبي]

عندما أدخل موضوع قد فرض عليّ صاحبه أن أجيب على السؤال الذي ذكره " فمن الجميل تحقيق مراد وهدف طارح الموضوع لكي يتبلور الموضوع ولكي يتجمّل ولكي ينتعش الطرح من خلال المشاركات التي قد تحتويه
" هذه للمعلومة وفي الوقت نفسه أعتبرها ملاحظة "

السؤال " واضح " ويقول

هذه الاسلحة لمحاربة من ... ؟

المملكه العربيه السعوديه دولة ذات سياده يجب عليها إمتلاك الحق بالدفاع عن ما يهدد أراضيها .. فمن المؤكد أن دولة ذات سياده "يجب أن تمتلك آليات عسكرية معينه لكي تهاجم على من يتعدى على مصالحها "

فموقعها يلزمها بهذا النحو أن تبرم صفقه مع المملكه المتحده

" ولا ننسى إيران فإنها دولة نعتبرها تهدّد الجميع "

وإن فرضنا لماذا بالتحديد إتمام هذه الصفقه مع " بريطانيا "

أنا أقول وبكل وضوح أن الدول العربيه بشتى أعراقها
" لا تمتلك صنع هذه الآليات من بوارج وطائرات مقاتله ومركبات ومدرعات وصواريخ وحامله جنود وأسلحه خفيفه متنوعه " ولو كانت بالتقليد

فيجب على المملكه العربيه السعوديه أن تتجه لإبرام هذه الصفقه التي قد تواصلت معها منذ سنين وهنا أدركنا بان الإتفاق " ساري المفعول من سنين"

وهذا الشأن قد يبين لنا بأن الصفقات الماضيه بينهم بأنها ناجحه لكلا الطرفين
من إستيراد ومن كسب

ولكن السؤال ماهو ؟

إن المملكه توجهت بتهديد بشبه مباشر لبريطانيا عندما أيّدت بريطانيا الهجوم العسكري " بشكل مخفي " على دولة إسلامية وهي لبنان

وقد وجّهت المملكه تهديد آخر شبه مباشر أيضاً في عدّه مسالك
وقد وضَحت السعودية بأن المسلمين لهم كرامتهم ولن ترضى السعوديه بفقص كرامة المسلمين

فلماذا تمت هذه البيعات بينهم ؟؟

وأشكركِ لهذا الطرح وللمجهود المبذول أختي جودي