عرض مشاركة واحدة
قديم 24-07-2006, 07:08 AM   رقم المشاركة : 21
kwety
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية kwety






kwety غير متصل

kwety كاتب جديد


افتراضي

ههههههههههههه

اخي ميشيل

نعم لا اعرف القانون

وتركته لرجال الشرطه الذين يعلمونك القانون

ياخذ ساتر باب الدوريه

ههههههههههههههههههههههه

اظاهر رجال الشرطه الي يعلمونك هل معلومات

يعتقدون ان باب الدوريه ساتر

او انهم يعتقدون ان باب الدوريه مضاد للرصاص

او انهم يشاهدون افلام اجنبيه كل ليله على mbc2

تقول ايضا لا يطلق النار الا اذا اطلق الشخص النار

هذا من اي قانون يايبه انت والشرطه الي سالتهم يتبعون اي قانون

هل قانون وزارة التجاره ام الصلب والحديد

ولو فرضنا ان كلام شرطتك صح

وانتظرت الطلقه الاولى من الشخص

وكانت قاتله

ماذا سيفيدني قانون شرطتك

اخي تكلم بعقل

انا اتكلم معاك بالعقل

اما انك تقولي شرطه اعرفهم

فانا اقولك انك تسال الشرطه هل سؤال

في حالة انك انك اشتبهة بشخص

متعاطي ماذا تفعل

اريد رد من شرطتك

اما اختي نثيه

فاحب اختصر على كلامج

اولا سلطة المباحث اقوه من سلطة الدوريات بكل انواعها

خاصه باطلاق النار

ثانيا

مبدئ ترك الدوريه تسرق

لعدم حصول ضحايه

بصراحه مع احترامي للعقيد

انا اقولج ان هل نظريه غلط

فهل نظريه تترك امن البلد بدون هيبه امنيه

ليس هناك ضحايه في حالة استخدام اسلوب الضبط

هذا العقيد تكلم باسلوب خاطئ

واكبر دليل انهوا لم يقول ان اسلوب الضبط خطئ

وبالنسبه له اذا كان اخذ الامر فكلامه صحيح

اخذ الامر ليس فقط بالكمين

اخذه في حالة وجود وقت كافي لطب هذا الامر

وهو ما يقصده

واما سالفة الولد والبنت

فرجل المباحث كان واضع فلشر

يعني دوريه

وليس من العقل ان سياره عند منشأه حساسه

تترك تهرب من اجل نظريه اتعبت الامن

وهي ضحايه

اي ضحايه نتكلم عنهم

لا يوجد بل عذر للفشل المرتكب

وبخصوص التحقيق من قال انه للراي العام

ومن قال ان احد تكلم عن الضحايه

وجهة النقيب لها احترام

لكن ليست هذا الوجهه الا راي شخصي

لانه لم يذكر كيفة الضبط

والخطأ المرتكب بالضبط

لو اتبع اسلوب الضبط الصحيح

واستخدم عقله لما حصل هذا

واكبر دليل لعدم معرفته للواقعه

وما حصل فيها من تحقيق

بانه لا يعرف سبب وجود رجل الامن لوحده بالدوريه

وان هل الفلم فقط للراي العام

لا خطأ هذا الكلام

وانا ااكد لج انك كلامه من واقع انه يضن

ان الموقف كان بمكان عام

وهذا ايضا دل على عدم معرفته بالواقعه

وايضا كلامه يناقض نفسه

يقول الاطلاق كلام بس تخويف

وبعدين يقول

يحق للشرطي في اي وضع وفي اي مكان اطلاق النار اذا كان تحت تهديد او في حالة اشهار سلاح في وجهه

وهي حماية ودفاع عن النفس

وبعدين يقول

يقولي الشرطي عنده سلاح مو علشان يخشه بجيبه ويكشخ فيه

فكيف اختي نثيه يقول كلام تخويف

مع ان كلامج اختي نثيه متناقض

الا انه عجبني بشغلات وايد

واهما ان الشرطي كويتي

وان الراي العام هو من سبب تدهور للامن

وايضا هناك نقطه الناس تريد ان تنام بامن

وتقوم الصباح للتشتكي على اداء رجال الامن وكسر العزم لهم

وشكرا

اتمنى من ميشيل الرد على سؤالي

في هذا الموضوع

وايضا الموضوع السابق