[البطل أبيــــها]

[FRAME="2 70"]

منعت محكمة نقض في ولاية نيويورك النظر في دعوى استئناف حكم صدر بحق رجل أدين بتهمة ممارسة العنف علي الحيوانات، واعتبرت أن هرس سمكة غولدفيش بقدمه يوازي قتل قطة.
وذكرت صحيفة نيويورك بوست أن مايكل غارسيا قدّم الاستئناف لتخفيف الحكم الذي صدر بحقه وأدانه بارتكاب جريمة معاملة حيوانات بقسوة أو إلغائه لأن الضحية كانت سمكة.
وقال روبرت دين محامي الدفاع عن غارسيا إن الحادثة التي وقعت في العام 2003 لم تكن بنفس الحدة كما لو أن غارسيا أقدم علي قتل كلبي صديقته إثر الشجار الذي نشب بينهما في مانهاتن في مدينة نيويورك.
وقال دين قد تكون جريمة لو أنها تناولت حيوانات أليفة محبوبة مثل الكلاب أو القطط، لكن الأسماك لا تقع في هذه الخانة . غير أن هيئة المحكمة المؤلفة من خمسة قضاة رفضت هذا الدفاع. وكان الحكم المبدئي الذي صدر بحق غارسيا قضي بسجنه ما بين 7 و 15 عاماً، لكن محكمة النقض خففت الحكم وقضت بسجنه ما بين 5 و11 عاماً نتيجة لربط قضية قتله السمكة بحادثة الاعتداء على صديقته.[/FRAME]