الأخ كويتي المحترم
لقد أوضحت منذ البداية أن لكل بلد قانونها الخاص، نقطة الخلاف برأي كانت هل يحق للشرطة أن تستخدم منطق الضرب تماما مثل ما حدث مع هذا الهندي في المقطع؟ هل يمكن أن نصنع هالة أو هيبة للشرطة عن طريق الضرب والترويع؟؟ في هذا الحال أصبحوا جلاوزة وليسوا شرطة،،،
الشرطة وضعت في خدمة الشعب وليس لترويع الشعب..
أما دستور دولة الكويت فكان واضحا :
" لا يجوز القبض على إنسان أو حبسه أو تفتيشه أو تحديد إقامته أو تقييد حريته في الإقامة أو التنقل إلاّ وفق أحكام القانون.
ولا يعرض أي انسان للتعذيب أو للمعاملة الحاطة بالكرامة."
فهل معاملة الشرطي مع الهندي كان فيه نوع من الحنان؟؟ أم نوع من التعذيب و الاهانة؟؟؟؟
إذا كانت الشرطة وبقبضتها الحديدية تستطيع أن تحل المشاكل وتنهي الخلافات والخصومات وحتى النزاعات، فلماذا وضع القانون؟؟؟ ما حاجة الدولة للقضاء والمحاكم؟؟
مشكور على التفاعل والنقاش البناء.