|
طيب يا اخ كويتي
سؤال بسيط ماذا لو افترضنا أن الشخص اللي بالسيارة هو شخص غير مسلح، ومن شوفته للشرطي شاهر السلاح ، اخترع وارتبك، واذا افترضنا أن الشرطي" ظن" أن هذا الشخص قد يكون مسلح... ما هو رأيك، هل يطلق الشرطي النار على الشخص ام ماذا يفعل؟؟؟ حط نفسك مرة في شخصية الشرطي ومبرراته، وحط نفسك مرة في الشخص اللي نازل من السيارة وما معاه سلاح وخايف من الشرطي، شوف شنو يكون شعورك؟؟؟؟ وافترض انك راكب سيارتك وتعطلت عند هذا الموقع الحساس.. كيف راح تتصرف؟ ارجو الافادة؟ |
اقتباس:
انا سالتك وما جاوبتني على سؤالي لكن راح اجاوبك على سؤالك بكل سعة صدر اقتباس:
اما ان رجل الامن يرفع سلاحه ليتباهه به لا اخي يرفع السلاح على الشخص اساسا كي يخاف ويعلم بان اي محالوه او اي حركه غير مقبوله سوف يتم الرد عليها بسرعه اقتباس:
واذا امتثل الشخص لرجل الامن لماذا يطلق النار اقتباس:
كنت راح اتخذ اجراءات مشابهه للي اتخذها رجل الامن عن الميناء الشخص نعم راح اكون خائف فانا بنظر رجل الامن مشتبه لا مرتكب جريمه ولعلمك الخاص هروب الشاب من الدوريه عند الميناء مثل ما قالت الاخت نيثه بانه منحاش وخايف من شي او وراه هروبه سبب هو بنظرة القانون خاطف فتاه ولعلمك الخاص فضلا عن وقوفي في مكان حساس بالبلد راح انفذ كل الاوامر لعلمي ان رجل الامن لن يستخدم سلاحه ضدي ولعلمي اني اذا هربت سوف يتم مطارتي وايقافي بالقوه اخي الاجهزه الامنيه ولكلمك الخاص تتعامل مع هذه المساله كثيرا وتتعامل بكل يسر ناهيك عن الحذر ايضا في التعامل ووزارة الداخليه في اكثر من مره وفي اكثر من مناسبه تنبه المواطنين بحالة تعرضه لاي مشكله عند مكان حساس عليه ابلاغ العمليات باسرع وقت حتى يتسنه لرجال الامن التعامل مع الشخص |
المسأله واضحه كلنا نعرف ان في حالة طلب منا الوقوف ولم نقف سوء تحدث مطارده وممكن اطلاق نار والرجل حين هرب كان على يقين ان راح تصير مطارده واطلاق نار بس انا اللي مستغربه منه ليش الشرطي تحول للتحقيق ؟ هل لانه غلطان في نظر القانون ؟؟ او ان يبون ياخذون معلومات عن المطارده لمحاكمة الشاب اللي انحاش ؟؟ |
هات لي دليل واحد يخول الشرطي بأطلاق النار دون الرجوع للمسئولين
|
لازم يحال الشرطي للتحقيق لمعرفة كيف مات الرجل، وماذا جرى بينه وبين الرجل الذي مات، لا تنسوا أن لهذا الرجل أهل قد يطلبون ديته..
ماذا ستقول الشرطة لأهل الميت؟؟ عموما أنا أقول أن الشرطي لابد له من العودة للقيادة قبل اتخاذ قرار اطلاق النار، وعادة القيادة تعطيه رد سريع وعاجل، يعني مجرد ما يبلغ عن الحاجة لاطلاق النار، وهو على الخط يستلم أمر اطلاق النار.. |
يعني مجرد تحقيق عن سبب الوفاة وليس معاقبته في اطلاق النار ؟ |
هو تحقيق عن سبب الوفاة وإذا ما تسبب الشرطي بوفاة هذا الرجل أم لا، ، هو تحقيق شامل، فإذا كان الشرطي بريئا، خرج وإذا اسندت اليه تهمة، احيل لمحاكمة عسكرية والله اعلم.
|
اقتباس:
وانا وضحت من قبل لو رجل الامن يضبط شخص يتعاطى المخدرات بدون مطارده ولا اطلاق نار راح يصير فيه تحقيق لمعرفة كيفية الضبط وهل اجراءات الضبط متوافقه مع القانون هذا اختي سبب التحقيق اقتباس:
عليك انت اولا ان تاتي بدليل واحد يقول ان رجل الامن لا يحق له اطلاق النار وان اطلاق النار لا بد له من اوامر اما انك تسال وانت لا تملك دليل واحد على كلامك فهذا الشي ليش منطقي اما بخصوص سؤالك مانا هم راح اجواب عليم مع اني جاوبت من قبل هذا اساسا منقول من احد الصحف واتمنى انك تفهمه عدل ولا تتسرع في الحكم عليه لاني اعرف انك راح تفكر بطريقه ثانيه اقتباس:
ابحث بالصحف وراح تلقه هل كلام وانا حبيث اني ازودك بكلام جرايد للرد على سؤالك لانه من المستحيل اخي ان اطلب من اي رجل امن مثلا ورقه بان اوامر اطلاق النار موجوده اعتقد انها صعبه اني اسويها واتجراء واطلب هذا الطلب من اي رجل مختص بالامن ولا تقول لي من اي جريده ولا التاريخ راح ارد عليك واقولك دور راح تلقه وتم ونشره بالجريده لا يلعلم الناس انه تم اعطاء رجل الامن الصلاحيات انما لتذكير كل من سولة له نفسه العبث بامن البلد بان رجال الامن لهم بالمرصاد حتى لو كان الثمن هو استخدام السلاح اما بخصوص الاخ ابوفارج فياريت تفيدني شنو الرتب الي تعني فيها بالقياده يعني القياده رتبها شنو بالضبط وشكرا |
القيادة قد لا تكون القيادة المركزية للشرطة انما قيادة المنطقة المختصة..
وفي القيادة هناك غرفة عمليات لمتابعة البلاغات والتقارير الشرطية.. وقد يكون في هذه القيادة من عريف الى حد عقيد، لكن قد يكون مع غرفة القيادة صلاحيات اصدار الأوامر وذلك بالتنسيق مع قائد المنطقة، وذلك لتسهيل عمل غرفة العمليات.. والتفاعل الفوري مع الحدث. |
اذا اخي انت تختصر القياده بغرفة العمليات
لكن هل الي يجلس بغرفه امام جهاز مثل الذي يقف بقلب الحدث هل العمليات تستطيع تقدير الموقف والرجل الذي يقف بالحدث فاشل ولا يستطيع تقدير الموقف ولو فرضنا انك تقول انهم مدربين واخطأ في تقدير الموقف من سيتحمل دم رجل الامن ام انك ستقول قضاء وقدر ولو فرضنا ان رجل الامن طلب من العمليات امر ورفضة العمليات اعطاء الامر بقصد ان الموقف لا يحتاج الى امر واطلق النار على رجل الامن وهرب وكان قد صور المنشاه من سيتحمل اذا كان النظام نظام برمجه مثل الرجل الالي فلا داعي لبشر تعمل بالشرطه وعلى كل الدول طلب رجل ألي يتم التحكم به بغرفه ويتم برمجته على الحدث افضل مما يتم تدريبهم وتعليمهم بدون فائده لان كل هذا العلم الذي يتعلمه والتدريبات لا يستخدمها الا بامر وايضا لا داعي لقانون فالقانون يكون صريح بمواده وانتظار الاوامر بكل شي يعني ان القانون لا يطبق فالقانون لم يحدد اذا تم ضبط شخص يكون بامر من رتبه معينه القانون يشمل رجال الامن ولا يحدد رتبيه معينه |
| الساعة الآن 05:40 PM |
جميع الحقوق محفوظة لـ الشبكة الكويتية
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي الشبكة الكويتية ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر